4 de Julho perde 3 pontos na Série B por escalação irregular de atleta
O Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol do Piauí (TJD-PI) agendou para esta quarta-feira, dia 23 de setembro, às 16h, o julgamento em segunda instância do chamado Caso Edinaldo, processo que resultou na punição do 4 de Julho com a perda de três pontos por escalação considerada irregular do volante durante o Campeonato Piauiense Série B.
A análise será realizada pelo Pleno do TJD-PI, em sessão virtual. O caso ganhou repercussão após a denúncia sobre a utilização de Edinaldo em partida contra o Caiçara. Em primeira instância, o clube de Piripiri foi punido com a perda de três pontos.
Após a decisão, tanto a defesa do 4 de Julho quanto a Procuradoria apresentaram recursos. A defesa busca reduzir ou reformar a punição, enquanto a Procuradoria tenta ampliar a penalidade aplicada.
+ 🔍 Adicione o ge nas suas fontes favoritas do Google
+ Confira a tabela completa do Campeonato Piauiense Série B
Edinaldo, volante do 4 de Julho
Rede Clube
TJD-PI reunido em sessão
FFP
Punido, Edinaldo, do 4 de Julho, assiste ao jogo das arquibancadas da Arena Ytacoatiara
Em entrevista ao ge, o presidente do TJD-PI, Rodrigo Rodrigues, explicou como deve funcionar a sessão desta quarta-feira e destacou que o rito terá particularidades justamente por envolver recursos das duas partes.
– Como houve dois recursos, um apresentado pela defesa do 4 de Julho e outro pela Procuradoria, o rito terá algumas diferenças em relação aos processos que chegam ao Pleno com apenas um recurso. Após a abertura da sessão, o relator fará a leitura do relatório, apresentando e contextualizando o caso para os membros do tribunal. Em seguida, será aberta a fase de manifestações das partes – comentou Rodrigo Rodrigues, presidente do TJD-PI, que ainda completou.
Rodrigo Rodrigues, presidente do TJD-PI, em entrevista para o Clube News Esporte
Reprodução/Clube News
– Como o primeiro recurso foi protocolado pela defesa do 4 de Julho, o clube será o primeiro a realizar sustentação oral. Depois, a Procuradoria apresentará seus argumentos. Como existem dois recursos, a ordem de fala seguirá a sequência de apresentação deles. Primeiro, a defesa do 4 de Julho fará sua sustentação oral, que foi a responsável pelo primeiro recurso. Na sequência, a Procuradoria se manifestará. Em seguida, haverá espaço para réplica das partes antes da votação dos auditores. Depois disso, haverá a fase de réplica – comentou Rodrigo sobre o caso.
Rodrigo ainda finalizou sobre o caso.
– A defesa poderá se pronunciar sobre o recurso apresentado pela Procuradoria, enquanto a Procuradoria terá a oportunidade de responder aos argumentos levantados pela defesa. Após as manifestações, o relator apresentará seu voto. Na sequência, os demais integrantes do Pleno também votarão. Encerradas as manifestações, o relator apresentará seu voto. Na sequência, os demais integrantes do Pleno também votarão – disse ele e ainda completou.
– O resultado será definido por maioria simples. Ao final da sessão, será proclamado o resultado, que passa a produzir efeitos a partir daquele momento – encerrou Rodrigo.
Caso uma das partes não concorde com a decisão do Pleno do TJD-PI, ainda haverá a possibilidade de recurso ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), última instância da Justiça Desportiva brasileira.
Jogaço na Série B: 4 de Julho fica no 3 a 3 com o Picos e vai vivo para a última rodada
Relembre o caso
O caso teve origem em uma punição recebida por Edinaldo quando o volante defendia o Comercial-PI, em 2025. O atleta foi condenado pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Piauí (TJD-PI) a cumprir suspensão e pagar multa por infração prevista no Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
Em 2026, o jogador passou pelo Oeirense e disputou sete partidas do Campeonato Piauiense sem que a pendência disciplinar fosse identificada. Na sequência, acertou com o 4 de Julho e foi relacionado para a partida contra o Caiçara pela estreia do Campeonato Piauiense Série B.
Mesmo sem entrar em campo, Edinaldo ficou no banco de reservas, situação que motivou denúncia da Procuradoria do TJD-PI por suposta escalação irregular. O julgamento ocorreu no último dia 15 de setembro. O Tribunal puniu o 4 de Julho com a perda dos três pontos conquistados na vitória sobre o Caiçara e aplicou multa de R$ 1,5 mil.
Comercial-PI 0 x 1 Teresina | Gol | 2ª rodada | Campeonato Piauiense Série B 2025 (Jogo que Edinaldo foi expulso)
Entenda a punição de Edinaldo
A condenação anterior foi aplicada em 13 de novembro de 2025, quando Edinaldo estava vinculado ao Comercial-PI. De acordo com os documentos anexados ao novo processo, ele foi punido com cinco partidas de suspensão e multa de R$ 500 por infração ao artigo 243-F do CBJD, que é aplicado ao ofender alguém em sua honra.
Edinaldo, volante do Comercial-PI
Danilo Designer/Comercial A.C.
A certidão emitida pelo TJD-PI em 2 de setembro de 2026 registra que a “condenação não cumprida”. O documento anexado ao processo não apresenta os detalhes do episódio que originou a punição de 2025, apenas registra a infração, a pena e a situação da condenação.
O jogo em questão, que foi citado no documento, foi a partida entre Comercial-PI e Teresina, que terminou em 1 a 0 para o Teresina. O jogo foi válido pelo Campeonato Piauiense Série B de 2025. No confronto, o árbitro Diego da Silva Castro relatou na súmula que o jogador Francisco Edinaldo Costa da Silva, do Comercial-PI, foi expulso com cartão vermelho direto após o apito final.
Edinaldo, volante do Comercial-PI
Divulgação/Comercial A.C.
De acordo com o documento, o atleta participou de um tumulto entre jogadores das duas equipes na saída para os vestiários, chegando a empurrar o rosto de um adversário. Ainda segundo o relato, o jogador proferiu ofensas contra atletas da equipe rival, motivo que resultou na expulsão.
Vale ressaltar que, em 2026, Edinaldo ainda jogou por sete partidas no Campeonato Piauiense (Série A). O caso deve ser citado no julgamento em questão.
Gol do Comercial-PI! Edinaldo sobe mais que todo mundo e faz o segundo sobre o Picos
Cronologia do Caso Edinaldo
5 de setembro
Edinaldo é relacionado pelo 4 de Julho na vitória sobre o Caiçara pela Série B do Piauiense.
10 de setembro
O 4 de Julho é denunciado por incluir o jogador em situação irregular.
O ge publica reportagem explicando a origem da denúncia contra o clube.
10 de setembro
Nova reportagem detalha por que a punição pendente do atleta não foi identificada durante sua passagem pelo Oeirense.
15 de setembro
Edinaldo afirma ao ge que só tomou conhecimento da punição meses depois da condenação.
15 de setembro
O TJD-PI julga o processo e pune o 4 de Julho com perda de três pontos e multa de R$ 1,5 mil.
16 de setembro
Júnior Cearense acusa José Neto, presidente do Comercial-PI, de agir de má-fé na condução do caso.
17 de setembro
O Comercial-PI divulga nota oficial, rebate as acusações e afirma não ter qualquer responsabilidade sobre a utilização do atleta após o fim de seu vínculo com o clube.
O Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol do Piauí (TJD-PI) agendou para esta quarta-feira, dia 23 de setembro, às 16h, o julgamento em segunda instância do chamado Caso Edinaldo, processo que resultou na punição do 4 de Julho com a perda de três pontos por escalação considerada irregular do volante durante o Campeonato Piauiense Série B.
A análise será realizada pelo Pleno do TJD-PI, em sessão virtual. O caso ganhou repercussão após a denúncia sobre a utilização de Edinaldo em partida contra o Caiçara. Em primeira instância, o clube de Piripiri foi punido com a perda de três pontos.
Após a decisão, tanto a defesa do 4 de Julho quanto a Procuradoria apresentaram recursos. A defesa busca reduzir ou reformar a punição, enquanto a Procuradoria tenta ampliar a penalidade aplicada.
+ 🔍 Adicione o ge nas suas fontes favoritas do Google
+ Confira a tabela completa do Campeonato Piauiense Série B
Edinaldo, volante do 4 de Julho
Rede Clube
TJD-PI reunido em sessão
FFP
Punido, Edinaldo, do 4 de Julho, assiste ao jogo das arquibancadas da Arena Ytacoatiara
Em entrevista ao ge, o presidente do TJD-PI, Rodrigo Rodrigues, explicou como deve funcionar a sessão desta quarta-feira e destacou que o rito terá particularidades justamente por envolver recursos das duas partes.
– Como houve dois recursos, um apresentado pela defesa do 4 de Julho e outro pela Procuradoria, o rito terá algumas diferenças em relação aos processos que chegam ao Pleno com apenas um recurso. Após a abertura da sessão, o relator fará a leitura do relatório, apresentando e contextualizando o caso para os membros do tribunal. Em seguida, será aberta a fase de manifestações das partes – comentou Rodrigo Rodrigues, presidente do TJD-PI, que ainda completou.
Rodrigo Rodrigues, presidente do TJD-PI, em entrevista para o Clube News Esporte
Reprodução/Clube News
– Como o primeiro recurso foi protocolado pela defesa do 4 de Julho, o clube será o primeiro a realizar sustentação oral. Depois, a Procuradoria apresentará seus argumentos. Como existem dois recursos, a ordem de fala seguirá a sequência de apresentação deles. Primeiro, a defesa do 4 de Julho fará sua sustentação oral, que foi a responsável pelo primeiro recurso. Na sequência, a Procuradoria se manifestará. Em seguida, haverá espaço para réplica das partes antes da votação dos auditores. Depois disso, haverá a fase de réplica – comentou Rodrigo sobre o caso.
Rodrigo ainda finalizou sobre o caso.
– A defesa poderá se pronunciar sobre o recurso apresentado pela Procuradoria, enquanto a Procuradoria terá a oportunidade de responder aos argumentos levantados pela defesa. Após as manifestações, o relator apresentará seu voto. Na sequência, os demais integrantes do Pleno também votarão. Encerradas as manifestações, o relator apresentará seu voto. Na sequência, os demais integrantes do Pleno também votarão – disse ele e ainda completou.
– O resultado será definido por maioria simples. Ao final da sessão, será proclamado o resultado, que passa a produzir efeitos a partir daquele momento – encerrou Rodrigo.
Caso uma das partes não concorde com a decisão do Pleno do TJD-PI, ainda haverá a possibilidade de recurso ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), última instância da Justiça Desportiva brasileira.
Jogaço na Série B: 4 de Julho fica no 3 a 3 com o Picos e vai vivo para a última rodada
Relembre o caso
O caso teve origem em uma punição recebida por Edinaldo quando o volante defendia o Comercial-PI, em 2025. O atleta foi condenado pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Piauí (TJD-PI) a cumprir suspensão e pagar multa por infração prevista no Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
Em 2026, o jogador passou pelo Oeirense e disputou sete partidas do Campeonato Piauiense sem que a pendência disciplinar fosse identificada. Na sequência, acertou com o 4 de Julho e foi relacionado para a partida contra o Caiçara pela estreia do Campeonato Piauiense Série B.
Mesmo sem entrar em campo, Edinaldo ficou no banco de reservas, situação que motivou denúncia da Procuradoria do TJD-PI por suposta escalação irregular. O julgamento ocorreu no último dia 15 de setembro. O Tribunal puniu o 4 de Julho com a perda dos três pontos conquistados na vitória sobre o Caiçara e aplicou multa de R$ 1,5 mil.
Comercial-PI 0 x 1 Teresina | Gol | 2ª rodada | Campeonato Piauiense Série B 2025 (Jogo que Edinaldo foi expulso)
Entenda a punição de Edinaldo
A condenação anterior foi aplicada em 13 de novembro de 2025, quando Edinaldo estava vinculado ao Comercial-PI. De acordo com os documentos anexados ao novo processo, ele foi punido com cinco partidas de suspensão e multa de R$ 500 por infração ao artigo 243-F do CBJD, que é aplicado ao ofender alguém em sua honra.
Edinaldo, volante do Comercial-PI
Danilo Designer/Comercial A.C.
A certidão emitida pelo TJD-PI em 2 de setembro de 2026 registra que a “condenação não cumprida”. O documento anexado ao processo não apresenta os detalhes do episódio que originou a punição de 2025, apenas registra a infração, a pena e a situação da condenação.
O jogo em questão, que foi citado no documento, foi a partida entre Comercial-PI e Teresina, que terminou em 1 a 0 para o Teresina. O jogo foi válido pelo Campeonato Piauiense Série B de 2025. No confronto, o árbitro Diego da Silva Castro relatou na súmula que o jogador Francisco Edinaldo Costa da Silva, do Comercial-PI, foi expulso com cartão vermelho direto após o apito final.
Edinaldo, volante do Comercial-PI
Divulgação/Comercial A.C.
De acordo com o documento, o atleta participou de um tumulto entre jogadores das duas equipes na saída para os vestiários, chegando a empurrar o rosto de um adversário. Ainda segundo o relato, o jogador proferiu ofensas contra atletas da equipe rival, motivo que resultou na expulsão.
Vale ressaltar que, em 2026, Edinaldo ainda jogou por sete partidas no Campeonato Piauiense (Série A). O caso deve ser citado no julgamento em questão.
Gol do Comercial-PI! Edinaldo sobe mais que todo mundo e faz o segundo sobre o Picos
Cronologia do Caso Edinaldo
5 de setembro
Edinaldo é relacionado pelo 4 de Julho na vitória sobre o Caiçara pela Série B do Piauiense.
10 de setembro
O 4 de Julho é denunciado por incluir o jogador em situação irregular.
O ge publica reportagem explicando a origem da denúncia contra o clube.
10 de setembro
Nova reportagem detalha por que a punição pendente do atleta não foi identificada durante sua passagem pelo Oeirense.
15 de setembro
Edinaldo afirma ao ge que só tomou conhecimento da punição meses depois da condenação.
15 de setembro
O TJD-PI julga o processo e pune o 4 de Julho com perda de três pontos e multa de R$ 1,5 mil.
16 de setembro
Júnior Cearense acusa José Neto, presidente do Comercial-PI, de agir de má-fé na condução do caso.
17 de setembro
O Comercial-PI divulga nota oficial, rebate as acusações e afirma não ter qualquer responsabilidade sobre a utilização do atleta após o fim de seu vínculo com o clube.
Fonte: Globo Esporte